[Comm-paritetica] riunione oggi ore 12:30

carissimi grazie di aver speicifcato le disponibilita’ ci vediamo oggi alle 12:30 zoom sotto grazie -p https://us02web.zoom.us/j/89515272193?pwd=dUd1YUFoOEZnS2s1ZU5xMmRxUHAwZz09 Meeting ID: 895 1527 2193 Passcode: 197737 -- Pierangela Samarati Universita` degli Studi di Milano Dipartimento di Informatica Via Celoria 18 - 20133 Milano - I http://www.di.unimi.it/samarati email: pierangela.samarati@unimi.it tel: +39 02 50316241

On 15 Dec 2021, at 15:55, Pierangela Samarati wrote:

carissimi

l’Ateneo ci ha dato piccoli suggerimenti/correzioni alla relazione. riporto sotto i commenti ricevuti. ho implementato le relative modifiche e mandato la relazione rivista all’Ateneo. la relazione modificata e’ su dropbox e allageta (modifiche visibili con track changes)

ho sentito gli uffici oggi e hanno dato ok sulla versione modificata, e’ qundi necessaria la nostra approvazione per chiudere il rpocesso lato nostro e quindi mandare la relazione nella sua forma finale e approvata agli uffici.

devo quindi chiedervi disponibilita’ per una breve riunione sincrona a stretto giro (addirittura oggi dopo il cdd o domani).

ho aperto un doodle, spericando slot di un’ora per semplicita (ma ci bastano pochi minuti per la approvazione della relazione) https://doodle.com/poll/k9usauucn5p27zm3?utm_source=poll&utm_medium=link

potete pf specificare vostra disponibilita’ a stretto giro? grazioe -p

...

Per il corso F1X: nella sezione E si afferma che i link della scheda SUA sono aggiornati e corretti, tranne quelli del quadro B4. Ho provato a verificare e mi risultano funzionare, possiamo sentirci su questo punto? L'ultima parte della sezione F tratta della revisione delle schede di insegnamento, tema già trattato nella sezione C. Si suggerisce di trattare l'argomento solo nella sezione C.

Per il corso F3X: La prima criticità riportata nel quadro sinottico, nella relazione è trattata in modo meno chiaro.

Per il corso F9X: le prime tre buone pratiche indicate nel quadro sinottico e la sesta non sono conformi alla definizione.

Per il corso F68: nella sezione C si fa cenno alle eventuali difformità delle schede di insegnamento. Si suggerisce di specificare che tali difformità sono segnalate al Collegio, che a sua volta prende contatto con i docenti interessati. A titolo informativo, i quadri A41 e A4C su Universitaly fanno riferimento al quadro A4b1 della scheda SUA. Sono vuoti perché si tratta di un quadro RAD che è styato introdotto successivamente all'ultima revisione dell'ordinamento del corso, pertanto potrà essere compilato solo alla prossima occasione di modifica.

Per il corso F1A: nella seconda metà della sezione A si parla di condizione occupazionale. Dal momento che il quadro A è dedicato alle opinioni degli studenti, si suggerisce di trattare questo argomento nella sezione F. Nel quadro D sono presenti due refusi: "Più nel dettaglio, nonostante la pandemia abbaia reso impossibile il primo inontro in presenza con le parti sociali, che si è comunque svolto in modalità telematica e si è programmato per il 2021." Nel quadro sinottico viene formulata una proposta migliorativa in riferimento alle propedeuticità che non è presente nella relazione. Si suggerisce di allineare i due documenti.

Per il corso F94: come per F68, si suggerisce di specificare nella sezione C che le difformità delle schede di insegnamento sono segnalate al Collegio, che a sua volta prende contatto con i docenti interessati.

Per il corso F2Y: A titolo informativo, si fa presente che le informazioni su Universitaly sono state nel frattempo aggiornate. A pagina 30 è presente un refuso: "Nonostante l’elevato numero di accordi di scambio stipulati dal Dipartimento e il potenziamento della comunicazione agli studenti delle opportunità di mobilità internazionale, in generale gli studenti mostrano scarsa propensione degli studenti del corso di Laurea a partecipare a tali attività. Nella stessa pagina viene segnalata una criticità legata al calendario delle lezioni organizzate dallo SLAM. Vi sono proposte migliorative in merito?

In tutti i quadri sinottici sono presenti azioni che non rispondono alla definizione di buona pratica. Peraltro non è riportata (tranne in un caso) l'iniziativa Bootstrap day, che suggerisco di inserire anche nei quadri sinottici.

--

Pierangela Samarati Universita` degli Studi di Milano Dipartimento di Informatica Via Celoria 18 - 20133 Milano - I

http://www.di.unimi.it/samarati email: pierangela.samarati@unimi.it tel: +39 02 50316241

...

On 28 Oct 2021, at 14:27, Pierangela Samarati wrote:

carissimi

allegato il verbale delle riunioni che abbiamo fatto per analisi della valutazione didattica e finalizzazione della relazione. ho unito tutto in un unico verbale come era stato fatto anno scorso.

procederei all’approvazione via mail se siete d’accordo, cosi’ lo passo agli uffici.

mi potete rispondere a stretto giro?

grazie

-p P.S. ho riunito le relazion in un unico file (due in realta’: uno per le relazioni e uno per i quadri sinottici) e inviati all’Ateneo. allego anche quelli

<2021-10-Verbale.pdf>

--

Pierangela Samarati Universita` degli Studi di Milano Dipartimento di Informatica Via Celoria 18 - 20133 Milano - I

http://www.di.unimi.it/samarati email: pierangela.samarati@unimi.it tel: +39 02 50316241