Buongiorno a tutti. Come da accordi un breve racap della call di oggi.

 

Alcuni punti sui deliverable

 

·       In allegato la FORM descrittiva (scheda attività) del deliverable (o dei deliverable)

 

·       Se l’attività è (ad esempio) la presentazione di un paper ad una conferenza, il PDF dell’articolo e la presentazione vanno descritti in una sola attività che quindi  avrà 2 deliverable

 

·       Il campo che vi chiedo di riempire con attenzione è la “Description of the activity”. Infatti questo sarà il campo che verrà copiato nel report scientifico presentato ai revisori, e sarà quindi quello che i revisori leggono. 

 

·       Nota sui pilot: nella scorsa review avevamo presentato il primo pilot con un video formato mp4 (più ovviamente la scheda descrittiv di cui sopra)

 

·       @Gianini: il codice può essere un deliverable, a maggior ragione ci deve essere una descrizione nel campo “Description of the activity” della scheda allegata per chiarire dove il codice  viene utilizzato nell’ambito del progetto e perché.

 

Alcuni punti sugli eventi di MUSA

 

·       Ho inserito i mesi fino a dicembre in other_activities.xls  (folder: “Avanzamento lavori” in Teams)

 

·       Da questo file poi ci occupiamo noi di copiare gli eventi nel file di progetto valido per tutti gli spoke

 

 

NOTA IMPORTANTE

Ricordo che il report scientifico deve essere tassativamente inviato all’HUB il 15 giugno, quindi abbiamo bisogno di almeno 1-2 giorni per finalizzarlo.

Chiediamo quindi di inviare/segnalare tutto non oltre il 13-14 giugno.

 

Grazie della collaborazione

FZ
--
Francesco Zavatarelli