Buongiorno a tutti. Come da accordi un breve racap della call di oggi. Alcuni punti sui deliverable · In allegato la FORM descrittiva (scheda attività) del deliverable (o dei deliverable) · Se l’attività è (ad esempio) la presentazione di un paper ad una conferenza, il PDF dell’articolo e la presentazione vanno descritti in una sola attività che quindi avrà 2 deliverable · Il campo che vi chiedo di riempire con attenzione è la* “Description of the activity”. *Infatti questo sarà il campo che verrà copiato nel report scientifico presentato ai revisori, e sarà quindi quello che i revisori leggono. · Nota sui pilot: nella scorsa review avevamo presentato il primo pilot con un video formato mp4 (più ovviamente la scheda descrittiv di cui sopra) · @Gianini: il codice può essere un deliverable, a maggior ragione ci deve essere una descrizione nel campo *“Description of the activity”* della scheda allegata per chiarire dove il codice viene utilizzato nell’ambito del progetto e perché. Alcuni punti sugli eventi di MUSA · Ho inserito i mesi fino a dicembre in other_activities.xls (folder: “Avanzamento lavori” in Teams) · Da questo file poi ci occupiamo noi di copiare gli eventi nel file di progetto valido per tutti gli spoke *NOTA IMPORTANTE* *Ricordo che il report scientifico deve essere tassativamente inviato all’HUB il 15 giugno, quindi abbiamo bisogno di almeno 1-2 giorni per finalizzarlo.* *Chiediamo quindi di inviare/segnalare tutto non oltre il 13-14 giugno. * Grazie della collaborazione FZ -- Francesco Zavatarelli